台灣原住民部落自然人文生態景觀區規劃的執行上，尚無完整明確的規劃評估準則。本研究旨在建立一易於操作且簡明的規劃評估模式，研究範圍以台灣原住民保留地為基礎，利用隸屬函數的概念取代傳統之明確值，以專家群體認知的模糊評比。藉由專家學者的回饋建立評估系統，架構評估量化及規劃管制工具並以參與式規劃方式加入原住民族專家學者探討劃定意願。研究方法採混合設計進行質與量的分析，質性部分運用文獻回顧、參與觀察、訪談、焦點團體等方法，進行研究與評估構面及指標的建立。量化部分採用多準則決策，首先以模糊德爾菲法篩選適合之評估構面及指標，其次應用詮釋結構模式以系統性的方法來確立準則間的相依關係及回饋性，再以模糊網路層級分析法建立評估指標權重。研究結果透過專家群體決策模糊語意回饋確立關鍵評估構面及指標信度，改善傳統層級分析法的獨立性限制。建立之評估層級可分為環境面、經濟面、社會文化面及政策面等4個評估構面、12項次級評估指標及特徵描述。評估構面層以環境面為最重要，其次依序為經濟面、社會文化面、政策面。12項評估指標中以生物及地景多樣性最為重要，其次依序為環境敏感程度、據點保護政策等，此三項為原住民部落劃設自然人文生態景觀區最關鍵之評估指標。案例選取新竹縣五峰鄉三處原住民部落進行實證評估，以雲山部落為最佳區位，驗證評估指標尺度與指標之適用性。本文建立之評估指標與權重並經過實證，可作為未來台灣規劃原住民部落自然人文生態景觀區之參考。
關鍵字：自然人文生態景觀區、原住民部落、模糊德爾菲法、網路層級分析法