[ 摘要 ] 明(97)年1月12日我國第七屆立委選舉首度採用「單一選區兩票制」，一票選人，一票選黨。席次減半為113席，區域立委73席，平地原住民及山地原住民立委各三席。共有12個政黨（推出128位候選人）競逐全國不分區34席。僧多粥少，可以想像競爭之激烈。在國會席次減半之下，每一位立委的影響力都相對變大。各政黨如何提出優秀適任的候選人，則提名機制顯得更重要。 本研究希望透過歷史研究方法、文獻資料分析法及深入訪談法去探討所要得到的目的有三：首先，在新的選舉制度「單一選區兩票制」之下，台灣各個主要政黨在政黨提名上有何因應策略。其次，藉由訪談各政黨之立委對新選制「單一選區兩票制」看法為何並暸解其黨內提名機制以台北市為例。最後，除了在區域立委提名之外，各個政黨還需要爲了選民的第二張選票政黨票，需要提出一份政黨名單即不分區立委名單提供給選民以便得到選民支持，因此各個政黨的政黨名單是如何產生出來的也是本研究所要探討了解的。至於（一）外、離島區域立委當選票數甚低，是否有「票票不等值」的「不公平」，（二）假使政黨在區域立委的總得票數比例不等於所獲區域席位比例產生的「不公平」，以及（三）小黨所獲政黨票之比例無法反應在不分區席位比例產生的「不公平」等現象，則留待後續之研究，不在本研究探討之內。
