臺灣原住民族資訊資源網 - 研究資源 - 博碩士論文


依類型	族群	主題

2007.06.01 ~ 2008.06.01

原住民與非原住民失能者長期照護服務使用情形之比較

作者		李蔚貞
學校系所		臺灣大學衛生政策與管理研究所
地點		全臺全部
研究內容		[ 摘要 ] 由於人口老化導致長期照護需求隨之增加，然而根據國內研究調查發現，原住民長期照護需求較一般人高，服務使用卻較少，而國外觀察少數族群服務使用情形也顯示，原住民或者少數民族偏好使用社區式（community-based）與居家式（home-based）照護，優勢或主流族群則偏好使用機構式服務（institutional services）。因此本研究以「全國長期照護需要評估」第二階段調查中，50歲以上之原住民失能者作為分析基礎，並配對同樣失能情形之非原住民個案，共計1,100名樣本，包含550位原住民和550位非原住民。分析兩族群樣本特質發現：原住民較非原住民多女性、較年輕、較高比例沒有配偶、教育程度低、較少具有社會福利身分、擁有較少的長期照護資源、較多子女、相同的失能程度分布、慢性病數少以及護理服務需要數少。服務使用方面，原住民完全未使用過任一類正式服務的比例比非原住民高，且以多變項邏輯斯迴歸分析族群別與服務使用之關係，更顯著看出原住民較偏好使用社區或居家式服務，而非看護和機構式服務。接著以Andersen Behavioral Model為分析架構，利用雙變項和多變項邏輯斯迴歸分析影響兩族群使用服務的相關因素。分析結果顯示，兩族群在調整相同失能程度後，對原住民而言，無偶、低教育程度、有社會福利身分、失能程度嚴重、護理服務需要數多者，較易使用社區或居家式服務；有偶、高教育程度、有社會福利身分、長期照護資源數多、失能程度嚴重、慢性病罹患數多且護理服務需要數多者，較易聘請看護照顧；而無偶、高教育程度、有社會福利身分、長期照護資源多、失能程度嚴重和護理服務需要多者，較易使用機構式照顧。至於非原住民方面，低教育程度的失能者較高比例使用社區或居家式服務；高教育程度的失能者則較多使用聘請看護；而使用機構式照護者，多為低教育程度、長期照護資源數少和護理服務需要數多者。綜合上述所言，可發現兩族群服務使用偏好不同，且影響使用任一類服務的因素也各自不同，故根據本研究結果，提出兩項建議：一是應強化原住民社區內的照護服務資源，依族群文化和生活習性不同，而能有個別性考量；二是應積極檢討現有長期照護資源的配置狀況，補助弱勢的失能者，以落實國家公平原則，保障每個人生活安適的權利。由於本篇研究採現成資料庫進行二手分析，故在研究對象及研究變項上，多有所限制。建議未來除了可增加更多變項，以及將現有變項做更深入的調查外，也可長期追蹤個案，建立完整的原住民資料庫，則必有助於獲得更完整、更豐富的資訊，供未來政策規劃及服務推動時做為參考。