依類型 族群 主題   
 
 
2005.06.01 ~ 2006.06.01
高雄市、屏東縣國小教育優先區執行成效之比較研究
作者 高正忠
學校系所 國立中山大學教育研究所
地點 全臺 全部  
研究內容 [ 摘要 ]

本研究主要目的在瞭解國民小學教師對教育優先區「理念內涵」認知之現況,並分析「理念內涵」認知對「計劃執行」成效的影響,俾能提供教育行政機關以及所有國民小學校長及教師們作為參考,以提高教育優先區計畫之執行效能。本研究首先參酌相關理論論述及實徵性研究編製成測量工具—「高屏教育優先區執行成效之調查問卷」,並進行專家建構內容效度。第二階段進行預試,以項目分析及因素分析之統計方法,以建立正式問卷之信、效度。本研究問卷中,「理念內涵」認知部份之整體Cronbach α值為.9128,其累積變異解釋量為48.42%;「計劃執行」成效部份之整體Cronbach α值為.9673,其累積變異解釋量為67.27%。第三階段針對高、屏兩縣市教育人員進行正式問卷施測,共計發出453份問卷,回收有效問卷387份,可用率為85.43%,並採用描述性統計、變異數分析、積差相關分析、多元迴歸、獨立樣本二因子分析來進行研究所提假設之統計分析。

研究者根據統計分析結果,歸納整理成以下之重要結論:

一、整體樣本對理念內涵認知與計畫執行成效有正面肯定的知覺。

二、「年齡」越大與教學「年資」越長之教育人員對「理念內涵」認知與「計畫執行」成效持較正面的看法

三、不同「職務」教育人員對教育優先區「理念內涵」認知相當,而教師兼任主任或組長「計畫執行」成效高於未兼任行政工作的教師。。

四、高、屏兩地教育人員對教育優先區「理念內涵」認知相當,而高雄市教師「計畫執行」成效知覺高於屏東縣。

五、教師有越高度的教育優先區「理念內涵」認知則對「計畫執行」成效知覺也越高。

六、教育優先區「理念內涵」認知與「計畫執行」成效有高度相關。

七、「理念內涵」認知能有效預測「計畫執行」成效,其中又以「教育機會均等」最具有預測力。

八、「計畫執行」成效會因為教師在不同的「地區」及教學「年資」或不同的「地區」及「學歷」而有所差異。

根據以上結論,研究者將在本論文中對教育行政機關、國民小學校長、學校單位與後續研究者提出相關具體之建議,並作為提昇教育優先區執行成效之依據。