*中心館藏網址:http://tulips.ntu.edu.tw/record=b2189936*cht  

[ 摘要 ]
原住民文化園區的經營有別於民間的商業取向，其設立的目的在於保存、維護原住民固有文化，提供學術研究及交流，發展社會教育暨配合觀光事業之發展。然而，原住民文化園區是如何透過園內的組織架構、展演設施去詮釋原住民的文化，而呈現出的又是什麼樣的面貌。藉由研究的過程，去檢視其內容說明，有無不合宜之處，或與原住民自身的想法有所出入的地方，以便做為文化園區日後改進的參考依據，以及其它文化園區在規劃上的借鏡，是本論文研究的目的。
在原住民文化園區的成立這一章當中，分別從園區的建制與沿革、地理環境與人文景觀，以及管理制度與組織等三個部分去探討，藉此去瞭解園區成立的歷史背景，園區與當地所具有的關係，以及在管理制度與架構上對於園區的經營所產生的影響。
原住民文化園區它究竟是一個什麼樣的場域？該如何去看待它？是博物館還是遊樂區？如果是博物館，那又與其它的博物館有何差異？第二章當中將園區與「博物館」在定義上做一比較與釐清，並將園區內的空間配置與利用加以說明，此外並與國內現有具代表性的原住民博物館類型加以對照分析，以期能對原住民文化園區的定位和屬性有更進一步的認識與瞭解。
第三、四章所探討的是原住民文化園區在靜態與動態方面的文化詮釋。靜態方面以各個展示館舍、區域為單元，動態方面則從解說導覽、歌舞展演，以及特別的規劃活動等三方面去分析。本論文試著從園區的最初始規劃，到目前的展示現況，去檢視其中的差異性所在。這中間的轉變，或多或少的偏離了原來的規劃理念，並在對原住民文化進行詮釋的過程中，產生了不同的面貌，傳達了不一樣的想法，而這樣的改變當中有些是正面的，也有些是負面的。
藉由前面各個章節中的陳述，第五章將原住民文化園區在文化詮釋上所面臨的種種問題，做一統整性的分析與探討，並與James Clifford在“Four Northwest Coast Museums: Travel Reflections”一文當中所提及的四座博物館進行相關問題的比較。
在結論的部分，則針對對研究中所發現的幾處較為嚴重的問題，提出六點改進上的建議：一、設立典藏研究組；二、傳統建築的修建由該族族人來進行；三、編定統一的內部解說版本，多栽培解說人才；四、減少一些排灣魯凱味，增添一些其它族群的風格；五、加強對於當代原住民的生活現況之介紹；六、回歸原住民自己的想法，不要迎合觀眾去編舞碼。