一、受訪者對長照服務的認知因為接觸經驗呈現差異，曾接觸長照服務者認知較高，但多數是被迫面對長照後，才想要瞭解長照服務的資訊，但對長照服務的瞭解是淺薄也較不符合長照的現況。受訪者對長照人員的印象良好並持正向觀感，不會因為長照人員的性別而影響尋求協助，但希望長照人員對同志是抱持友善且不歧視的態度，不會因為性傾向、性別氣質而拖延或拒絕提供照顧服務，也有提出由有並期待有同志身分的長照人員給予協助。受訪者現身與否端看長照人員，與環境是否友善。就當前的長照規劃與想像來看，受訪者在生活中鮮少與親友討論長照議題，接觸長照服務訊息的管道以電視媒體居多。

二、受訪者對長照服務的需求涵蓋多個面向，包含為生理、心理、社會、靈性、其他需求。本研究結論顯示出對長照軟體服務內涵比硬體設施更加被受訪者所重視。本研究發現同志與異性戀者對長照服務的需求貌似相同，但其細節差異甚大，兩者的生命經歷、社會處境不同，由於同志沒有子女扶養，加上因為缺乏社會制度的基本保障與社會中的恐同氛圍而滋生自我防衛的意識，是故由於預期會被拒絕排斥，隱瞞自己的性傾向或性別認同的中老年同志多所常見，長照體系在面對同志的長照需求時，必須瞭解與辨識整體社會、文化結構長期以來對同志造成的負面影響而產生需求的特殊性。

三、受訪者均自覺未來對長照服務需求的可能性高，未來提供長照服務支援的對象由朋友、伴侶提供，尤其朋友扮演了舉足輕重的角色，顯示伴侶、親友社會支持在長照生活品質維護的重要性。受訪者也自覺使用長照服務的意願高，首選使用的長照服務模式是居家式服務，第二選擇是社區式服務，第三選擇則是住宿式服務。

四、影響受訪者對長照服務的態度因素主要有接觸經驗、老化看法、經濟能力、友善程度、健康狀況與訊息不足。研究顯示影響因素互為因果，彼此相互牽引。