依類型 族群 主題   
 
 
2020.07.16
一般廢棄物資源回收率差異性之基礎研究- 以花蓮縣為例
族群: 跨族群  
主題: 學術研究  
作者 丁沛騰
學校系所 大漢技術學院 土木工程與環境資源管理研究所
地點 全臺 全部  
研究內容

 本研究分別針對全縣13鄉鎮市進行樣品採集,進行資源回收物排出及物理組成分析工作。主要目的在於透過縝密之採樣規劃與分析一般垃圾物理組成結果,從而得出現階段處理生活垃圾的可行方法。研究內容主要分為三大部分:(1)分析花蓮地區各鄉鎮一般垃圾物理組成現況。(2)根據人口統計變項探討各種垃圾物理組成和資源回收行為之影響。(3)比較不同區域對於資源回收物種類之影響。

依據採樣結果顯示,此次採樣單位容積重數平均值176.3 kg/m3。垃圾物理組成中以塑膠類含量最高約占垃圾組成中24.7%,其次為紙類之21.8%及廚餘類19.1%,至於金屬類及玻璃類則分別占2.47%及2.91%。皮革橡膠類、纖維布類及木竹落葉類含量總和約占垃圾物理組成之10.87%。垃圾中之其他可燃物種類及其他不可燃物種類則占了11.03%及7.12%。
另依據本研究探討採樣鄉鎮市垃圾性質特性之比較,玉里鎮、光復鄉及秀林鄉可歸類為低一般垃圾(<50%)與高資源回收物(>30%)之垃圾特性鄉鎮市;玉里鎮、壽豐鄉、豐濱鄉等可歸類為低一般垃圾(<50%)與高廚餘(>18%)之垃圾特性鄉鎮市。
更透過單因子變異數分析結果,發現不同老化比例鄉鎮市之垃圾物理組成對於紙類分項在高齡社會及超高齡社會等組別皆呈現顯著差異水準(F=4.384,p<0.05),而在塑膠類、廚餘類、金屬類、纖維布類、木竹稻草類、皮革橡膠類、玻璃類、其他可燃物類及可資收類等項目p值介於0.551至0.982間,大於0.05皆未達顯著水準。教育程度對各項物理組成項目比較之單因子變異數分析結果p值介於0.277至0.893間,各分類項目p值均大於0.05未達顯著水準,差異較不顯著。不同區域及原住民鄉鎮與非原住民鄉鎮等兩項變數,對垃圾物理組成中資源回收物占比之影響p值分別為0.998及0.469均大於0.05屬未達顯著水準差異亦較不顯著。
透過本研究之結果可初步建立與區分各採樣縣市之垃圾特徵,未來對相關鄉鎮市之垃圾管理策略之研擬,應可提供重要之參考資訊。
相關網頁 https://ntu.primo.exlibrisgroup.com/permalink/886NTU_INST/f27f2j/alma991038933354004786