本研究採取量化研究方法，隨機地選取符合本研究特質調查者，採取滾雪球抽樣法進行問卷調查，共發出200份問卷，回收178份問卷，回收率87%。其中無效問卷共有24份。

本研究發現與結論如下：

一、都會區原住民長者自己或家人未曾使用長照服務者，佔83.8%，使用過長照服務者只有18人，佔11.7%。

二、都會區原住民長者對長照資源認識與理解普遍認知率偏低，且有許多長者未曾獲取長照相關資訊。

三、都會區原住民長者較不諳長照服務之申請、服務對象及長照管理中心之服務內容，將影響臺中市都會區原住民長者在長照使用之意願。

四、都會區原住民長者對政府所提供的長照服務及政策，感到認同及支持，屬正面的評價，但對都會區原住民長者來說，去了解長照服務的內容，並不是容易的事。

五、都會區原住民長者對長照資源之使用偏好傾向是將會優先使用長照服務及文化健康站，在將要採取行為上，是「願意主動告訴有需要的人，也願意分享相關資訊」。

六、都會區原住民長者的「年齡」、「族別」、「教育程度」及「子女數」，對長照資源認知上呈現顯著差異；臺中市都會區原住民長者的「性別」、「年齡」、「族別」、「子女數」，對「對行為的態度、主觀規範、知覺控制行為」上呈現顯著差異；臺中市都會區原住民長者的「年齡」、「族別」、「就業情形」、「健康情形」、「子女數」，對長照資源之「使用意向」上呈現顯著差異。

七、都會區原住民長者長照資源認知中的「知識獲得」、「長照資源認識與理解」、「組織與解釋長照資源」，與使用意向中的「偏好傾向」、「即將使用服務行為」皆呈正相關；都會區原住民長者長照資源之「對行為的態度」、「主觀規範」、「知覺控制行為」，與使用意向中的「偏好傾向」、「即將使用服務行為」皆呈正相關。

八、「就業情形」、「健康情形」、「福利身份別」、「子女數」、「年齡」、「知識的獲得」、「對行為的態度」對「偏好傾向」具解釋力；「長照資源認識與理解」、「族別」、「知覺控制行為」、「子女數」對「將要採取之服務行為」具解釋力；「對行為的態度」、「子女數」、「就業情形」、「知識的獲得」、「知覺控制行為」、「福利身份別」、「族別」對於長照資源使用總意向具解釋力。

基於上述的研究結果與發現，提出三個層面的建議：第一在政策面：包含提升長期照顧服務之認知；加強長期照顧服務宣導之廣度；定期辦理臺中市都會區原住民長者對長期照顧服務使用與需求調查，作為資源配置與提供服務之參考。第二在實務面，有三點建議，針對長照服務資源認知最弱的「機構式服務」與「心理壓力、缺乏照顧技巧」加強宣導，讓有需求的人可以得到適切服務；提供長照服務與設計能與臺中市都會區原住民長者特質相融合；分析臺中市都會區原住民長者年齡、族別、就業、健康、子女數不同對使用長照意願，以提高使用長照率。第三在學術面，本研究在差異與相關所獲知結果，與過去研究有些不同，然影響長期照顧服務之因素很多，在人口背景變項，可再加入社經地位、失能情形等，另本研究某些因素如子女數具有差異和一般研究亦有不同，值得再深入研究，日後可針對長照服務需求、滿意度、失能者服務使用情形、或是族別間之長照服務使用情形等做進一步與探討。