受到原民會委託，東吳大學7月30號邀請法學界專家，探討原住民族司法諮詢委員會可行性，中正大學教授盧映潔表示，法官碰到醫療、工程等專業事項，都會請專家學者提供意見，但牽涉原住民文化的法律問題，法官卻常以自身經驗來處理，因此，設立原住民族司法諮詢委員會，能提供法官，在判決上專業意見。
而東吳大學專任教授鄧衍森提到，原基法第三十條就強調，政府制定法律或實施司法與行政救濟程序等，應尊重原住民族族語、傳統習俗、文化及價值觀，如果不先落實，恐怕會讓民眾質疑，為什麼族人必須以特殊身分給予處理，因此認為設立司法諮詢委員會恐怕只是假議題。
政大法律系專任副教授林佳和則認為，如果要成立就要先考慮，司法諮詢委員會該設立在哪個機關，如果在原民會或是行政院底下，恐怕只能變成意見提供的單位，甚至不被採納，因此最好的方式，就是設立在司法院底下，直接納入司法體系。
面對法律扶助專案無法普及，以及原民專庭法官欠缺文化專業，設立原住民族司法諮詢委員會成為法學界討論重點，但學者也擔心，原住民族司法諮詢委員會的定位不明，是否疊床架屋，如何找到突破，是目前難題。
