10年前八八風災，造成那瑪夏南沙魯部落4死、10多戶民房毀損，災民提告請求國賠，高雄高分院前審雖然判李姓等3戶災民勝訴，但更一審卻出現大逆轉，合議庭認為，災民親人罹難是屬天災，並非公務員不作為造成，災民的國賠請求均駁回，而其中關鍵在於合議庭認為發布為土石流警戒區時，應優先勸告或強制撤離保全戶，但上訴人的罹難親人都屬於非保全戶。

合議庭認為，上訴人的親人死亡，是因為無法預見及防範的災害所致，非公務員的不作為疏失，沒有理由請求市府等單位負國賠責任。

而南沙魯國賠案辯護律師認為，以保全戶範圍判定勝敗，不合理。

八八風災10年將屆，南沙魯國賠案還未落幕，律師表示，部分居民不排除將繼續上訴。