民國57年至63年間，仁愛國中為了要擴充校舍，進行徵收多筆族人土地，原本規畫以地易地方式來作為條件，但直到校舍蓋好後，以地易地的補償方案卻一直都沒進展。
仁中校地徵收的案件，一晃眼50年過去，許多原地主都已過世，現在站出來爭取權益的，幾乎都是原地主後代，也因為時間愈拖愈長，當初的實際狀況更趨模糊，在講究實證的法院審理過程，幾乎是不利於族人的判決，也讓這件土地紛爭後續的處理難上加難。
法院依據證據審查的立場，很難對蒙受損失的族人做出有利的判決，但取得族人土地用於興建校舍，是明確的事實，少的是書面的約定或契約，對此，監察委員瓦歷斯‧貝林，上任後就提案調查釐清真相，希望還給族人應有的權益。
監察委員瓦歷斯‧貝林表示，既有事實若在目前司法體制上，無法還給族人應有的正義，可從調查事實真相後，由政府從行政資源的權限上，還給族人應有的權益。
