最高法院9日上午開啟調查庭，針對布農族獵人王光祿Talum非常上訴一案，審判長提出許多問題，詢問在場學者專家與部會代表。其中，他質疑「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」在訂立時，並沒有依照原基法和部落代表進行諮商取得同意，姑且先不論法律效力如何，原基法通過多年，為什麼不推動修訂原基法讓它可行?

原民會主委回應，原基法子法的制定或是相關法令修訂，過去十年都有積極推動，已完成大部分，但是與族人最密切相關的土海法和自治法，目前都還在建立中，強調這是未來每4個月開一次會的原基法推動會，要來努力的方向。

農委會代表則說，由於不熟悉原住民族事務，皆是透過原民會來研擬草案。

另外審判長參閱原民會提供的文獻，布農族打獵一般會採列隊組織，獵人王光祿卻獨自一人去打獵；且透過照片，認為王光祿所獵得的兩隻山羌及山羊，數量逾越自用所需，指出非營利自用範疇需要釐清。學者表示，原住民族除了長久以來與土地建立平衡關係，也有獵物共享精神，再加上目前農委會並沒有科學數據證明動物數量，因此基於文化層面，這樣的規範並不合理。

審判長洪昌宏提出許多疑問希望可以釐清，學者和原民會也都一一說明回應，針對槍砲彈藥刀械許可及管理辦法是否有需要檢討修正，審判長也在過程中分享，自己20年前，即意識到原住民族文化特性與一般黑道擁槍的模式不同，而這次的開庭創下許多首例，也將是原住民族文化與主流社會法律溝通的一個開端。