台東布農族獵人Talum王光祿非常上訴案，9日的庭訊主要聽取檢辯及專家學者意見，除了審判長提問，四位法官也各提出相關質疑，其中有法官就當庭詢問，這個案子是不是有裁判適用不當的違法情形?
學者直言，狩獵有罪的判決根本就違反憲法增修條文對原住民族的保障，形同違憲。
就連蒞庭檢察官林永義，都引用已逝前大法官鄭健才的著作內容，表示這個案件判決是違背法令、誤會原住民族文化，盼法官在保障文化權的情況下，做出歷史性判決。
台灣是個多元文化社會，該如何在原住民族狩獵文化、槍枝安全管制以及動物保護的議題上，取得平衡，也成為各界話題焦點，這次布農族獵人Talum王光祿因為母親想吃山肉，上山狩獵被判刑，聲援團體跟族人認為獵物是自用不是買賣,強調獵人無罪提非常上訴案，引起社會的關注，透過調查程序庭學者、政府代表出庭說明，能不能讓原住民族傳統狩獵文化權得到應有的保障，各界也持續關注。
