20日2017國際人權公約第二次國家報告審查結束，審查委員留下對台灣人權問題的多項診斷，24日立委召開台歐人權交流座談會，其中聚焦經社文權利國際公約的結論性意見，專家建議多項原住民族相關權利意見，包括經濟部應該訂定明確計劃與時間表，決定核廢料存放地點，並且提出針對原住民族應訂立一個框架性立法。

不過國內早有一部原基法在2005年就通過，後續落實與子法的制訂卻還沒有下文，立委高潞‧以用表示將積極促成，接著又追問現場專家，蔡英文總統上任前提出的族群主流化，要如何實踐?

Riedel教授表示，自己並非原住民族專家，但給予可行的做法，首先是需要部會間較高階層的行政協作，另外則是在進行審查評估前，必須針對特殊族群進行詳實調查，再提供給行政與立法機關合作，來達成族群主流化的權益保障目標。

另外，與會的郭銘禮法官也提出，國內目前在司法判決上，確實在引用上缺乏國際人權判例。

郭銘禮法官認為，在國際人權公約的國內法化修正過程中，政府單位應考慮到如何去整合這些審查意見，對應到台灣現有的法律，最好是加入國際專家進行實地調查，並且定期檢討開會。