立法院去年12月18號，三讀通過「原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例」，針對受限森林法等法令，而無法行使土地利用的族人，提供補償措施。不過相關財源卻是來自原民會「原住民族綜合發展基金」，立委鄭天財認為不合理。

他指出「原保地禁伐補償及造林回饋條例」第3條明訂，相關經費由行政院編列預算才對。

另外依據原基法21條第2項規定，政府或法令限制原住民族利用原住民族土地及自然資源，產生損失應該由主管機關補償，也就是由農委會編列補償預算。

鄭天財進一步指出，依照原基法第18條規定，原住民族綜合發展基金設置目的，主要是推動原住民族經濟發展，他認為禁伐補償經費，根本不應該從綜合基金來支應。

最後拿出綜合基金預算說明書，裡面提到原住民族綜合發展基金屬性，是屬於預算法第4條第1項第2款第4目的「特種基金」，針對「凡付出仍可收回」的經費使用，也就是經濟貸款相關費用的支應。

不過原民會回應，禁伐補償財源之所以來自綜合基金，是符合「原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法」第5條規定編列。

針對「原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法」第5條規定，鄭天財認為第5條內容是逾越母法「原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例」，同時也違反原基法第18條意旨，他希望中央能夠正視這個問題。

禁伐補償預算編列是否適法？鄭天財將邀請相關單位10月21號協商討論，討論目前禁伐補償財源編列運作，是否符合公平正義。