原文會第三屆董事、監察人候選人審查委員會，9月26號召開審查會議，審查通過原文會第三屆董事6名，及監察人5名。

不過長達4小時會議，其中有一小時左右中斷錄影錄音，立委Kolas Yotaka在臉書上po文指出，「若有人因為不知名原因，口口聲聲說不要黑箱，卻同時要求審薦過程關機別錄影，這不是民主。」

對此，審查委員台邦‧撒沙勒也在臉書回應，「中斷錄影錄音，是因為委員要進行「續審」或「退回」的表決程序」，針對雙方臉書隔空對話，立委Kolas Yotaka面對記者詢問，表達不便受訪，而審查委員台邦‧撒沙勒則提到，臉書上個人意見已經說明清楚。

針對中斷錄音錄影狀況，第三屆原文會董監審查委員會主席尤哈尼‧伊斯卡卡夫特表示，主要是針對會議程序讓委員彼此溝通，溝通完才針對正題繼續討論。

文化大學副教授林福岳觀看這次原文會董事遴選過程，他認為中斷錄音錄影部分，主要是針對程序是否有瑕疵，應該屬於會前會形式，是可以不用公開。原民會則回應，整個程序應該都要公開，但尊重審查委員決議。

原文會第三屆董事、監察人候選人審查委員會，有委員針對原民會審薦小組的提名依據和理由提出質疑，對此，林福岳認為，原民會審薦小組在立法院推舉組成審查委員會之前就已經篩選名單，可能產生爭議。

對此原民會指出，原文會設置條例第9條明文規定，立法院負責審查、行使同意權，而行政院則是負責提名權，即使是透過審薦小組提名，都是符合規定。

由於第一次審查結果，未達原文會董事會法定最低董事員額11人規定，將在近期辦理補選公告，審查委員歐蜜‧偉浪表示，這次會造成爭議主要是沒有會前了解流程會前會議，因此要求原民會改進。

第三屆原文會董事名單引發各界關注，也出現風波，但說明各界都期盼透過公開透明方式，讓原住民族文化事業基金會及原民台，能夠走上乾淨、專業、獨立自主的媒體環境。

而原民會近日內也將辦理第2次公告，希望在最短時間內提出董事候選人名單。