原民會族群委員16位各族代表10日正式上任；依照原民會組織法第四條規定；原住民族各族代表依聘用人員聘用條例聘用，聘用期隨主委異動而更換，為有給職。
而族群委員產生方式；則是主委提請行政院長就原住民族代表、有關機關代表和學者專家派任，任期二年，任滿得連任，但由上而下的派任方式，過去引發代表性不足的爭議，是否要透過修法解決爭議？學者認為回到族群自治的精神，應設置中央民族議會。
參考國際經驗，學者建議；中央族群委員的功能性要再擴充，避免淪為政黨政治酬庸工具，認為另設中央民族議會，以政務委員相同職責，和國家對等協商整體政策，是達到自治的最高理想。
對於族群委員定位不符合族人期待；不管是代表性還是職權擴充，立法委員建議；還是要從修法著手。
這次族群委員名單一出爐，原住民族社會不滿聲浪再度高漲，呼籲原民會應尊重各族群意見，建立完善由下而上遴選方式，才是符合民主且族人期待。
