蔡英文政府力推長照2.0，在8月1號道歉文中卻只簡單提到對原住民族健康保障，但最重要的原鄉長照能否得到改善？政大社工所長王增勇提出，長照2.0勢必要納入原住民族觀點，但長照委員會卻沒有原住民族代表，已經違反長照法第七條，認為政策缺乏文化敏感度。
而北醫醫學人文所助理教授日宏煜表示，原鄉長照涵蓋率及使用率低，應該要獨立劃分，主要有三大原因，服務機構設置通常有土地爭議，加上交通和服務件數等因素，照服員訓練後很少選擇原鄉服務，最後原鄉地區占地遼闊都是主要困境。
長期在原鄉推動長照服務的一粒麥子基金會副執行長張俊傑也提看法，認為政府積極補充長照人力，重點放在照護及治療上， 但卻過度強調專業化，卻忽視部落長者的心理狀況，他認為應該要發展出服務在地化，強化受顧者及照顧者與部落間的連結。
長照2.0即將上路，衛福部也正規劃充實與整合原住民部落、退輔會系統及偏鄉長照資源策略等政策，表示擇期將會再公佈, 學者強調長照政策上路後，一定要納入原住民族觀點，並建立因地制宜的照護模式，讓部落能互助照顧，讓長輩可以在原鄉在地老化。
