原住民族狩獵文化，屢屢遭受國家法令不當限制。依據原基法第19條第一款規定，雖然賦予原住民得在原住民族地區依法從事獵捕野生動物。但根據國家公園法第13條第二款卻指出，國家公園內禁止狩獵動物或捕捉魚類。

當狩獵地點同時是原住民族地區及國家公園區域，兩條法律就會產生衝突。

原民會認為，依據原基法第34條第二項指出，國家公園法修正前，應該由原民會會同內政部，依原基法原則解釋、適用。

也就是只要由原民會會同內政部共同頒布解釋令，就可以讓原住民同時在原住民族地區，及國家公園區域狩獵時，不受國家公園法第13 條限制。

對此，法務部也以行政函釋回應，認為原基法第 34 條跟國家公園法第 13 條，並無「特別法、普通法」關係，因此國家公園法對於原基法應予尊重。但法務部說明第四點，卻也要求原民會解釋令，應針對狩獵物種及狩獵期間予以規範，對此，族人表達不同看法。

另外法務部說明第五點提到，狩獵事件若違反國家公園法第 13 條刑責，仍應由司法機關審認。對此族人認為這個說明，對族人狩獵並沒有任何幫助，獵人依然隨時可能會遭警察逮捕。

原民會希望依照原基法第 34 條第 2 項，做為國家公園法第 13條第 2 款的解釋令，雖然得到法務部正面回應，不過要真正解決原住民族狩獵文化遭到國家法令不當限制的問題，依然還有很長一段路要走，但若要比照野保法21-1條比照辦理，原住民族社會態度是不會接受。