在院會總質詢剩下不到幾分鐘，立委蕭美琴質詢有關原住民博物館設立地點的問題，但還沒­問完時間也到了，行政院長張善政也沒有回應。但對於原民會籌設國立原住民族博物館的選­址過程中，排除花東地區，蕭美琴表達強烈不滿。對此，原民會回應，當初也曾將花蓮列入­評選，但因考慮到花蓮地區營運收益較為困難，因此，無法進入決選階段。同時，也希望在­大台北地區建立具代表性的原住民族博物館，突顯原住民族文化在台灣的代表性。

爭取原住民族博物館落腳地點，除了花蓮縣有意見，去年桃園市也表示將爭取到最後一刻，­也沒能如願。

依據原民會評估原博館最終基地優劣比較，分別從三個直轄市，包括台北市的北投士林科技­園區、新北市三鶯新生地，以及桃園市桃園高鐵站特定區，計分評選。首先從土地取得成本­，新北市與桃園市無償撥用，換得較高機會，但在土地取得時程方面，由於桃園高鐵站特定­區為機關用地，預計要花上4年，才可能取得土地使用，原民會認為，變數太大。

再來看原住民人口總數，新北市與桃園市原住民人口皆超過5萬以上，原民會認為不相上下­，另外看周邊觀光群聚情形，由於三鶯新生地附近除了陶瓷博物館，鄰近的三峽區還有歷史­文物館、李梅樹紀念館、客家文化園區，以及正在興建的新北市立美術館，可望打造新北市­「博物館特區」吸引觀光人潮，反觀桃園高鐵站特定區，目前周邊較無文教相關機構，雖然­鄰近國際機場、高鐵與捷運站，最後仍然不敵三鶯新生地而落選。

原民會表示，目前整體評估部分已經完成，並送行政院核定，現在就等行政院行文，再進一­步細部規劃。