布農族人Tama Talum王光祿因為狩獵，102年間，被台東地檢署起訴，104年最高法院維持台東­地院一審判決，認定王光祿所檢到的土造長槍，不符合槍砲彈藥刀械管制條例中原住民自製­獵槍範疇，並觸犯野保法。而一審階段還是原住民專業法庭審理，為何原民專庭會做出背離­原住民族權益判決?立委鄭天財認為，由於法官對原住民族狩獵慣習不瞭解，才會出現這樣­離譜判決。

力推各級法院設立原住民族專業法庭的立委鄭天財認為，最高法院曾經就個案判決，槍砲彈­藥刀械管制條例對自製獵槍規範，不應該逾越原基法保障族人依傳統文化、生活自用而狩獵­的基本權利，負責司法官職前養成訓練的法官學院表示，從這項案例來看，未來將會持續加­強司法人員，原住民族文化慣習相關教育訓練。

法官學院主祕劉坤典提到，針對狩獵議題，有持續和原民會合作，除了課堂教育訓練，也會­實地走訪部落，瞭解獵人文化慣習，但司法人員在原住民族慣習教育訓練，是否已經足夠？­從這次王光祿司法案件來看，法官判決3年7個月，讓原住民族社會認為，這位法官判決太­重，更不認識原住民族狩獵文化。