(立法委員 李俊俋 VS 原民會主委 林江義 阿美族： 拒絕草率背書 審查公開透明 退出原文會董事及監查人員審查共同聲明書 總共有七個人簽字 這怎麼回事 (這個我實在不清楚)這個你不清楚?公開徵選它有優也有弊 弊呢 你會背負推薦後面的那些力量 你很難排除 萬一部分 是某些人推薦的 你一但不用 就很難排除)

民進黨立委提出原文會董監事名單未公開推薦，而是行政院提出候選名單，質疑為何不按照­過去公開方式進行徵選?原民會主委林江義10月21號在立法院回應時，提出公開徵選外­力很難排除，但原民會目前決定將重新洗牌，全部重新公開遴選。11月2號公告，11月­2號到11月30號，公開接受各界推薦第三屆原文會董事、監察人候選名單。

擔任原文會董監事審查委員之一的布達兒‧甫定，曾經公開跟其他6位審查委員提出聲明，­表達「拒絕草率背書、要求審查公開透明」，面對原民會決定公開接受各界推薦遴選，表示­符合公平透明基本原則。

原文會第二屆董監事名單，遭審查委員質疑，傳播學者較少，這一次公開對外薦舉，名單是­否可以符合各界期待?能否排除外力?受到各界關心。