公民憲政推動聯盟昨在立法院旁召開街頭憲政草根論壇，邀現場民眾一同討論國會選制改革。台大政治系副教授黃長玲認為，民主體制追求的多元，不僅代表不同立場，也代表不同身分，但多數民主國家的代議制度，仍無法充分反映國家多元性。

公民憲政推動聯盟昨在立法院旁召開街頭憲政草根論壇，邀現場民眾一同討論國會選制改革。（記者廖振輝攝）

太陽花學運去年退場時，提出召開公民憲政會議訴求，但馬政府僅以召開經貿國是會議回應。為強化由下而上形成憲改共識，公民憲政推動聯盟於立院旁的濟南路舉辦街頭草根論壇，但昨天參與者不足百人，周邊警力則比參與者還多，形成強烈對比。主持人台灣守護民主平台成員呂家華幽默說，歡迎現場警察一同參與討論。與會的經濟民主連合召集人賴中強認為，立法院目前提出的選制改革版本多上調立委總席次，但仍維持不分區立委席次的分配門檻為五％，「這是否具進步性，相當值得討論」。

黃長玲表示，民主體制要追求多元，亦即不同立場、不同身分在國會裡被呈現的程度，但大部分民主國家代議制度有很高比例是中上階級，無法充分反映國家多元性；另外，多元性所代表的，並非數量的少數，而是資源與權力上的少數。黃長玲特別提及我國原住民族代表性問題，她說，國會目前有六席原住民代表，但僅以山地跟平地區分，讓參選者有壓力，現行選制顯而易見就對現任者、媒體曝光高者有利。

昨天論壇針對七個主題討論，包括若立委總席次增加，區域與不分區立委可否平衡；選制朝聯立制修法，以保障小黨空間；單一選區的情況下，讓選民以優先排序方式投票，淘汰選民最不喜歡的被選舉人；選舉制度細節不該明文入憲，以保持彈性；台灣的選區劃分應配合聯立制思考，重新估算人口比例，與最適度立委規模；各級選舉的保證金下修；台灣可以全部公費選舉，避免資源不平等。

討論結果顯示，除最後一項討論主題正反意見各半外，其餘多數同意。