人民參與審判，已經是全國趨勢，但司法院要如何量身打造符合國情與人民需求的人民觀審­制，多年來爭議不休，原因就在於官方推出的人民觀審試行條例草案，允許人民參與審理、­判決，並表示意見，但卻沒有實質表決權，也可能發生法官不公正解釋調查證據結果的情形­，而且；草案並沒有族人參與審判和原住民族觀審員選任的條文。

7日嘉義地方法院以原住民族自製獵槍爭議案件進行人民觀審模擬法庭，案件結果為被告無­罪，結束後也舉行交流座談會，除了觀審員發表心得之外，評論員也對這次觀審模擬法庭做­出評論。

與會貴賓與飾演公訴的檢察官也提出了不同見解。

在台灣實際實施人民觀審制之前，考量原住民族傳統文化慣習常與現行法規衝突，以及各族­群間的文化認知差異，在人民觀審制上加入原住民族專章有其必要性，而嘉義地方法院院長­表示，目前嘉義地院也在草擬中，但能不能趕在人民觀審試行條例草案通過前加入專章，還­得加把勁。