內政部長陳威仁拋出國家公園經營新指標，希望在不修改國家公園法前提下，藉各國家公園現有特色吸引社會企業經營，並將一定比例收入挹注在國家公園發展基金內；補足國家公園經費短缺問題；甚至回饋給當地居民，而目前營建署也從可行性較高的金門、台江兩個國家公園開始進行規劃，律師表示；這兩個國家公園的魚塭養殖和民宿委託經營早期就存在了，如今再次提出換了包裝的新政策，律師與學者都認為未來在其他涵蓋原鄉地區的國家公園進行規劃的可能性低。

而學者認為臺灣國家公園逐漸走出過去傳統圈地趕人的模式，慢慢地在國家公園內做分區管理、放寬限制甚至將人找回來，從大方向上來看有正面效益存在，但學者認為；國家公園若涉及原住民族傳統領域，在談利益分配之前的土地主權才是問題所在，學者認為比起社會企業；經營權應交還給在地族人。

根據國家公園法第12條明定；國家公園得按區域內現有土地利用型態及資源特性，分一般管制區、遊憩區、史蹟保存區、特別景觀區、生態保護區，但同樣在第7條也明定；國家公園之設立、廢止及其區域之劃定、變更，由內政部報請行政院核定公告之，也就是變更區域主權仍然握在內政部手中，學者認為若能在國家公園法中設立原住民族專章，才能健全共管機制，在權力抗衡下；居住在國家公園內的族人就能突破不合理的法令限制，生活與經濟就能改善許多。