|
記者：【時報】
地點：
全臺 全部
蔡志偉：有些原住民朋友會生氣，認為《原住民基本法》根本沒用 ，不管在哪個部會都看不到這部法律的存在；但這一、兩年有些判例 出來後，我反而抱持比較正向的態度。雖然這些法令是有象徵和宣示 意義，但裡面許多重要原則，確立台灣原住民族的法律發展核心，就 是自決和自治，而要實踐這兩個目標，就是要確立「實質同意」與「 有效參與」。
畢麗家：在這個社會要生存，要就是有錢，不然就是要有權；不論 先取得哪一個，都能夠進入「正向循環」；過去經驗來看，要從「有 權變有錢」是很辛苦的，「有錢變有權」就容易的多。
原住民有沒有機會變有錢呢？從數字上來看，原住民人數大概占百 分之二，但土地占了三分之二，善用土地其實讓原住民有機會從「有 錢」變「有權」。原住民不可能再跟中央要錢，所以要自治，得先增 加錢，這樣一來得到的「權力」是真的「有權」，不是人家釋放來的 。
浦忠成：台灣「後山」的土地其實都是由原住民的祖先傳下來的， 但現在卻變成國有地而不能進去，現在原住民進去狩獵、捕魚、採集 ，全都變成違法的。如此一來原住民會困惑，為何祖父可以上去，我 卻不行？以前祖先從山上扛山豬下來是英雄，現在原住民卻全都變成 狗熊。這個突顯了，國家的法令和部落習慣是完全衝突的。
官大偉：原住民自治不應該和中央拿錢嗎？我有不同看法。譬如說 ，過去政府占了原住民土地轉給台糖；台糖又轉賣給私人，結果土地 回不來，那在原住民自治時，國家就必須有所補償，國家其實有義務 金錢資助原住民自治。
林志興：我在演講時都會告訴原住民青少年：「長大就是管好自己 」，那現在大家反對原住民自治，是一直把原住民當作長不大的小孩 嗎？這是一種看不見的歧視。過去原住民依自己的文化生活，也活得 很好啊，後來國家的規範進入後，為何原住民就變成小孩了？
如果原住民把自己管好，原住民居住的區塊不就健康了嗎？為何還 是有問題？原來問題在於，如果原住民把自己管好，可能會損害到別 人的利益。
孫大川：馬總統競選承諾要推動原住民自治，對我來說是很大的靠 山，過去沒辦法推動的法律，現在有機會重新推動，雖然還要和其他 部會協調，但國家元首有這樣承諾，形式是好的。在這節骨眼上，一 定要讓原住民族自治法通過，雖還有不甚滿意之處，但只要「存在」 就有力量，原住民自治政府若成立，很多事情國家就會從法制面解決 。
八八風災後有關部落未來的走向，我把他當「原住民能不能自治」 的操練，舉例說，部落決定要不要遷村，一來就八種聲音，我要聽誰 的啊？以前部落是有決議機制的，不論是依年齡、長老、貴族等，但 現在這種方式被國家抽掉，讓部落傳統的決議機制受到很大的影響。 所以關鍵是我們怎麼讓部落重建內部秩序，這種不是法律能夠給的。
|
