|
記者：記者陳威任台北報導
地點：
全臺 全部
莫拉克風災後，國土環境議題引起社會重視，《國土計畫法》也被列為優先法案，立法院內政委員會原訂7日進行《國土計畫法》草案及《國土復育條例》草案的審查，但因為草案沒有納入原住民的想法跟概念，在原住民立委抵制下，會議主席吳育昇最終只能宣告散會。
由於《國土計畫法》牽涉範圍廣泛，除了無法具體回應台灣國土劣化災變、農地破碎等問題外，也缺乏對於原住民族的思維，歷經十多年討論並進出國會數次，依然無法順利審查。
草案未經討論 立委不滿
立法院內政委員會原訂7日進行《國土計畫法》草案及《國土復育條例》草案審查，會議尚未開始之前，原民立委即表示應該暫停審查。
由於內政部營建署預定在14日邀請原住民立委及原民代表，針對《國土計畫法》與原民土地及權益等相關議題進行座談會，原住民立委認為，既然還要和原住民討論，為什麼現在就排入議程進行審查？為什麼院版草案都送進立法院才想到要和原住民代表協商？
原住民籍立委展現出少見的團結氣氛，要求會議主席吳育昇停止法案審查，並揚言如果不顧原住民立委意見堅持進入審查，將癱瘓議事進行。
民進黨立委陳瑩表示，法案內容將近60條的《國土計畫法》，明顯缺少原住民思維，僅在第30條中提及，有關原住民族土地及海域之經營管理，屬於符合國土計畫內容規定者，得依原住民族基本法及其相關法規辦理，缺乏保護原住民文化的觀念。
國民黨立委孔文吉則表示，過去民進黨執政時期，為了所謂的國土復育，停止修建原住民地區的農路，將原住民的生死置之度外，他堅決反對將《國土計畫法》及《國土復育條例》合併審查。
先審自治法解爭議
無盟立委高金素梅認為，《國土計畫法》涉及原住民的傳統領域與權益，不夠完善，應該先審查《原住民族自治區法》，再來討論《國土計畫法》，這樣的說法也引起提案立委林淑芬的不滿，險些引發衝突。
高金素梅表示，自己並非針對《國土計畫法》，原住民本來就很愛護山林，但由於《國土計畫法》與原住民的傳統領域及土地使用息息相關，她認為先討論自治區法，才能解決爭議，她也向主席吳育昇表達盡速排定自治區法審查的想法。
由於《國土計畫法》事關重大，原住民立委均表示，應該多開幾場公聽會與民間溝通，不該貿然進行審查。
民間團體要求修正重提
同一時間，由都市改革組織、荒野保護協會、台灣農村陣線、原住民政策協會等民間團體所組成的國土永續關懷聯盟，也在立法院召開記者會，要求行政院應參考民間團體意見，修正重提《國土計畫法》草案。
世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧表示，《國土計畫法》不應該將相關問題交給地方縣市政府解決，因為部分國土計畫內容屬跨縣市問題，應該由中央統一規劃及管制。
都市改革組織理事長黃瑞茂說，行政院版所提出的國土計畫法草案緩不濟急，就像對癌末病患開出感冒糖漿處方，根本是虛應故事、不負責任的法案。
台灣原住民族政策協會理事陳旻園則表示，《國土計畫法》應規定未來國土計畫及重大開發計畫的擬定變更應依行政程序辦理「聽證」，並比照環評法增設「公益訴訟」條款，促進民眾參與法制化。
|
