|
記者：利格拉樂‧阿烏
地點：
全臺 全部
上週應一個讀書會之邀，前往分享原住民文學與社會議題，讀書會的成員們都是在職場上工作的社會人士，對於他們希望接受新領域的知識一事，我是感到非常佩服的，畢竟，在社會上工作已經夠累人了，在工作與家庭瓜分的時間之餘，還能保有社會關懷的熱情實屬不易，事實上，這樣的人們也愈來愈少了。
在接待老師的熱情招待下，先是進行了一場溫馨又熱鬧的晚餐，席間有不少成員已經先行到來，和我一起用餐的同時，大家紛紛提出對於原住民社會的好奇與不了解，或許這也某種程度的反應了社會上一般民眾的概念，「原住民」雖然和大家一樣都住在這塊土地上，但是距離卻似乎非常地遙遠。
我可以感受到讀書會在行程安排上的用心，雖然這場小型分享會被安排在大家都有疲態的晚間，但是堅持要講師先用餐、又細心地先讓成員們一一接觸講者，讓我有充分的時間休息和準備，又不至於顯得和大家有所疏離，算是讓人印象深刻的一次小型演講。
重點是在分享期間，大家之於個人對原住民議題的陌生和不解所反映出來的訝異，更是道破了原住民這些年來在相關議題上所遭遇到的困境和艱辛。
尤其是莫拉克風災不過百日，很自然地大家會將焦點擺在近來災區重建的進度上，尤其是對於原住民為何不能接受由慈善團體所捐助的「永久屋」一事非常困惑？比如說就有學員提到：「有永久屋住不是很好嗎？山上的家都已經回不去了，總不能一直住在安置所吧！」也有人問：「為什麼一定要回到山上去呢？山上的生活畢竟還是辛苦些，不是嗎？」
是的，他們的困惑也是很多外界人的疑問，我非常清楚地感受到提問的人純屬善意，並沒有一絲毫的指責或質問的意思，他們僅就不了解的事情提出自己心裡的問號；當我一一詳述災區原住民族人的看法後，這些問題似乎在很短的時間內「被」理解了，原住民災區的「被判斷」與「被決策」，是在怎麼樣的一種狀態下「被決定」未來的命運？若稍稍暸解了其中的運作，相信很多不明就裡的人們，大約就比較能夠以同理心去看待災區居民的「固執」和「憤怒」。
會後，有許多學員聚集在我的身邊，認為媒體上確實並未正確地反映出事實的真相，可笑的是，社會大眾卻每日在這樣的傳播中被影響和洗腦，並認真的相信電視上所播出的就是所謂的「眼見為憑」，但是事實真的是如此嗎？
或許，有機會走一趟災區，或者是和災區居民有過一次真正的對話之後，就會發現媒體上所呈現的「事實」，未必就是「真的事實」；有學員說：「如果我能夠早知道，或許就不會提出災民聽起來會覺得很奇怪的問題了吧！」
|
