民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩)說：「這個標語是很有創意，但是問題其實它卻是一個變相歧視的一個標語、言論。所以這個其實是傷害整個原住民的族群，應該也不在這種言論自由許可的範圍。」

 

國立東華大學民族事務與發展學系教授 施正峰也提到：「言論自由其實不是無限上綱，大概有幾個原則是不可以(做)，譬如說鼓勵叛國、犯罪。那當然除了這些以外還有一個，起碼不可以侮辱等等，那當然這些都有法律的規範，只不過有一些東西可能久了以後，主流社會認為說也沒怎樣啊。」

 

學者認為，歧視言論的問題，可以藉由立法來作基礎保障。上個月中一中發生歧視風波以來，立委也不斷在質詢台上，關注族群平等法的立法進度，17號立委鄭天財，也針對校園歧視言論質詢教育部長。

 

民黨立法委員 Sra Kacaw (鄭天財) VS. 教育部長 潘文忠：

潘：「我們不只是原住民族，認識原住民族，我們更希望各界也都有一個更好的認識，用一個尊重、彼此共榮的方式(相互理解)，因為台灣社會本來就是應該以這樣的方向來前進。」

潘：「那對於校園中出現的這一部份，我想我們應該重視之外，我覺得我也應該跟所有的教育人員大家一起來努力啦。」

 

中一中事件尚未平息，現在又緊接著台大言論自由爭議，立委陳瑩也認為，應回到教育層面著手。

 

民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep (陳瑩)表示：「當然，大學法第25條第1項有提到，原住民升學保障，其實名額都是外加的啦。那還有同樣名額外加的對象也不是只有原住民，(像)僑生、退伍軍人、離島的學生還有體保生也是，最根本的其實還是要回歸到教育，就是大家要去理解那個(升學制度)歷史的脈絡。」

 

歧視事件層出不窮，該如何遏止類似事件再次發生？拿捏言論自由的界線，也是當前台灣社會要共同面臨的課題。