亞泥位在新城山礦場的373筆原保地，是否繼續開發利用，將在2月12號交由玻士岸部落會議踐行諮商同意投票，但反亞泥方族人提出，在民國63年，亞泥租用秀林段跟富世段原保地的土地開墾費補償清冊中，足以證明新城山礦區內，其實還有不少秀林村地主。

 

玻士岸部落會議副主席Kenji Umaw (田欽賢）說：「亞泥承租範圍在哪裡？地主同意了嗎？他們沒有同意啊，有沒有秀林村的土地？若有玻士岸可以幫秀林村投票他們的土地嗎？他們也是在我們373筆土地，有釐清實行諮商同意的範圍嗎？沒有釐清啊。」

 

部分秀林村地主日前也跟著反亞泥自救會北上陳情，認為部落明明就在礦場周邊，而且自家土地也被開墾利用，呼籲亞泥同樣應跟秀林部落進行諮商同意，但似乎不是他們說了算。

 

玻士岸部落會議主席張文盛表示：「秀林也有他們自己的部落會議，那我們就是決定我們玻士岸部落自己的事務，那其他外村的就由他們自己去決定。」

 

尤其這次是亞泥主動向玻士岸6部落申請諮商同意程序，投票結果可能影響礦權展延，甚至牽涉到部落居民的生命、財產、安全及族群集體權利，但投票日期一出，引發反對方族人抨擊，過去並未落實充分、事先、自由、知情的基本原則。

 

玻士岸部落會議副主席Kenji Umaw（田欽賢）說：「很多部落的幹部，副召集人、耆老團、教導團也沒有充分地知道這個訊息，就拋出了2/12的諮商同意，讓我們非常地氣憤跟不滿。」

 

玻士岸部落會議主席張文盛說：「問題是申請方是亞泥，跟部落會議申請之後，如果說我們部落會議不同意辦理，其實投票是兩個月內可以退到鄉公所內代行，既然說部落多數幹部同意辦理，我們就是要在兩個月內辦理。」

 

部分族人認為，擇期過於倉促，而且部落會議行使同意事項程序並未完備，恐有違法疑慮，甚至多次訴求應在政府公告歷史真相與地質安全調查報告後，再進行投票。如今投票日期近在眼前，原民會透露，亞泥歷史真相調查報告最快將在近日公布。至於地質安全調查報告，立委洪申翰先前召開協調會，已要求礦務局跟原民會在12號前，親自派員到部落，向族人說明調查成果，並在兩周內完成最終報告。