南投縣議員廖文賢說：「我們族人最關心的就是說，他們以前使用的土地，現在都變成清境農場的土地，我們是要釐清說到底這些土地呀，我們族人用過的土地，怎麼會把它塗銷掉了。」

南投清境農場的土地過去是賽德克族傳統領域，但在民國61年卻把族人世代維生的耕作地，移轉由退輔會登記取得，而當時也處於威權統治時期，讓爭取土地權益舉動受到限制，族人只能被迫接受。

前監察委員Walis‧Perin（瓦歷斯‧貝林）說：「這紙公文來了以後，也正好保留地要做總登記的時間點，所以這兩道公文下來一個是退輔會要，一個是民政廳要辦總登記，這兩個要下去的時候，有一部分有登記到有地號了，有一部分再去做測量勘查的時候，退輔會這紙公文就擋著，這不準這要交給退輔會，它的前因後果是這樣，我們看到的資料是這樣。」

但經過監察院跟相關單位調查後，在當地霧社農場、見晴梨園跟國有36林班地範圍，並未納入測量範圍，在土地取得程序上核有違失，不過在9號協調會上，退輔會還是強調都是依據相關法規，依法取得。

退輔會副主委陳曉明說：「我們退輔會在這過程裡面，也確實我要跟委員報告我們土地取得的這些，確實也有引用相關的法規，還不至於違法，我們是怎麼樣登記、怎麼樣註銷的我們再往下走，至少有一個比較平衡的真相，讓大家看出來。」

國民黨立法委員Yosi Takun（孔文吉）表示：「針對監察院調查的疑義我這邊講，要提出一個檢討改進的作為，甚至於將來就於原住民土地賠償，這個都不用談了，跟監察院調查報告完全不一樣，你們還是堅持說過去都符合程序，但是這個部分不可能讓退輔會自行調查啦，還是要透過我們立法院監察院，甚至於未來促轉會5月分的政策建議，還有總統府轉型正義的土地小組，等那個報告出來才算數。」

會議上委員也提出，希望原民會在日後補齊高砂族保留地地籍資料，以及要求退輔會繳交當時民國50年，召開的註銷地號的會議紀錄，期盼進一步釐清真相，讓族人得到應有的土地權益。