因不滿知本光電案部落諮商同意程序，由卡大地布部落族人及三位家族rahan提起的行政訴訟，14號在台北高等行政法院第二次開庭。
針對爭點之一的部落投票範圍，族人及委任律師團新增部落遷徙史資料，以投影片報告向法官強調，原先諮商同意程序也有投票權的溫泉村，雖是部落傳統領域，卻不在族人生活居住範圍。
另外雙方爭論的還有部落這個角色。
先前開發商就質疑過部落rahan的代表性，甚至是公共事務的決策效力。但族人委任律師團再度搬出訪談及文獻表示，這個華語翻譯成司祭長的角色，過去在部落發動戰爭，或是舉行祭祀等，都必須經過他的指示。rahan職權遭受質疑，也再次凸顯，部落自成的議決系統，與現行法規的衝突 。
也就是部落儘管有了會議章程，仍無法排除諮商辦法設下的框架，導致rahan職權遭受質疑，投票權範圍劃設錯誤等問題接踵而來。法扶律師林育萱認為，部落無法自己決定議決方式，才讓光電案爭點重重，因此在這次開庭與部落族人透過耆老訪談，以及文獻查詢的資料提供，就是希望讓法官徹底了解部落議決的特殊性，做出公平判決。
