希望從司法高度，明確禁止原保地透過"借名登記"的人頭買賣方式，轉手流失在非原民手中，落實將土地真正"保留"給原住民的設立初衷；這可說是最高法院民事大法庭做出攸關原保地糾紛案件的首例裁定，而各界也關注，後續行政機關能否依此無效裁定，針對相關爭議案件，回復土地權利？ 也就是個案屬於私有財產權利糾紛，無效裁定出爐後，土地權利回復的權責單位，依然回歸地政機關，而非公部門處理的範疇；但是否能把握此次契機，由中央原住民族事務主管機關通盤檢視，現行原保地使用情況，究竟存在多少借名登記亂象？ 對於原保地所有權"私有化"，已在憲法保障下，讓族人間擁有自由買賣的空間，卻也成為公部門無法主動介入的限制。但對於原保地流失困境，行政部門並非全然束手無策，原民會表示，目前已研擬"原住民保留地管理利用條例"草案初稿，將原開辦法提升法律位階，當中也將訂定相關"查處機制"；目前正與相關部會及地方縣市進行條文協商，若順利定案，未來將可進入立法程序。