實地操作一把符合中華民國法規下的「原住民族自製獵槍」，要能瞄準、射擊，必須先將火藥、子彈，分別從前管塞入，後續才能扣上板機、裝上底火，準備射擊！然而風險就藏在細節裡。

早期自製獵槍限於使用這種17世紀「前膛槍」，不只火藥填裝方式，要族人自行評估抓量，再加上槍管購買上，難保品質參差不齊，連帶恐將影響槍管承受火藥擊發的耐受性。但更危險的是，槍枝本身沒有保險機制與清槍功能，代表族人只要稍有不慎，就可能發生膛炸、走火意外。

儘管目前自製獵槍使用範圍，已從「前膛槍」開放到「準後膛槍」，兩者最大差異除了在於，準後膛槍推進藥，從「火藥」改為穩定的工業底火「喜德釘」，並從後方裝入，但彈丸同樣要從前管塞入。在便利性與安全上，真的有保障了嗎？

準後膛槍依然無法解決最大致命傷，也就是無法完全清槍，代表族人若未發覺，彈藥仍卡在槍管內，就可能隨時釀成悲劇。究竟該如何降低自製獵槍本身的高風險性？立法院去年修正槍砲條例第20條，將自製獵槍的「主要組成零件」與「彈藥」納入除罪化範圍後，警政署隨後制訂「原住民自製獵槍魚槍許可及管理辦法」草案。儘管當中再度擴大自製獵槍使用範圍，從傳統前膛槍到規格更為安全的「後膛槍」，但卻規定槍口口徑須在15.7毫米以下。有獵人表達無法認同。

攸關原住民族狩獵文化權益的「釋字803號」解釋宣示後，相關辦法將跟著修正、檢討。但就獵槍安全這塊，族人高度期盼，能從獵人狩獵實務思考，避免再讓原住民族倒於危險的槍口下。