原住民族傳統領域劃設辦法，發布至今剛滿一個月，抗議團體主張傳統領域應該完整劃設，不應排除私有地。

但原民會則強調憲法對於私有財產權的保障，因此，對傳統領域納入私有地有所顧忌。

對此，北醫副教授林益仁主張，原民會早在去年1月公告《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》，若將保障私有地主財產權納入諮商辦法當中，在劃設辦法確保傳統領域部落自主及完整劃設，讓「傳統領域劃設」跟「私有產權保障」脫鉤處理，應該能化解目前緊張與對立局面。

林益仁指出，傳統領域劃設跟私有財產權意義層次不同，會造成衝突主要是認知上產生誤會，因此他認為政府應該要向社會大眾說明，傳統領域概念。

原運前輩歐蜜‧偉浪也認為，不應該將諮詢同意權部分，框架原住民族土地定義。

學者指出，爭議問題並不在於傳統領域劃設過程，因此希望政府從諮商同意辦法，將私有地主財產權納入保障，尋求解套，解開原住民族社會內部紛爭，推動落實原住民族土地正義。