關鍵詞:臺灣法律史 ; 司法實務動態 ; 西拉雅族原住民身分案 ; 原住民姓氏綁身分案 ; 原住民保留地 ; 祭祀公業派下員資格案 ; 農田水利會改制案 ; 轉型正義
中文摘要:本文並非對法律史整體學界動態的整體回顧,而是著重於近年來臺灣的法律實務動態與法律史研究之間如同「問答對唱(call and response)」般雙向進行的對話行動。所關注的問題包括:法律史研究者對於這些鑲嵌於當今臺灣社會整體中的法律實務問題,表達了什麼樣的觀點?如何協助釐清法律議題與時空脈絡?如何批判或強化法律論證?甚至進而如何可能影響了法律改革的方向?在討論範圍上,本文聚焦於原住民法(包括西拉雅族原住民身分案、原住民姓氏綁身分案與原住民保留地問題)、祭祀公業派下員資格案、農田水利會改制案與轉型正義等議題,並點狀舉例展現法律史研究與實務間之互動。最終,本文呼籲法學論述應積極面對歷史、抗拒失憶,從而在法律實踐時更清楚地看見臺灣的法事實與法社會。
|