http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/31177073803880158377
本論文主要從製圖理論 (Cartographic Approach) 觀點 (Rizzi 1997, Cinque 1999)探討文樂排灣語模態詞的語法特性，從結構以及分佈探討排灣語模態詞分層現象。本論文將排灣語模態詞區分為知識性模態詞 (epistemic modals)、義務性模態詞 (deontic modals)、能願模態詞 (dynamic modals) 三類，並提出以下觀點： (一) 排灣語模態詞有其語言內部普遍性語法階層 (universal hierarchical )：知識性＞義務性＞能願性。(二) 依據Tang (1999)的分析我們將a分析為補語連詞(complementizer) 而非格位(case markers)，並依據句中補語成分能否帶有時制動貌以及語態變化，提出中排灣語的補語連詞a不只引介「限定子句」(finite clause)也引介「非限定子句」(nonfinite clause)。(三) 排灣語模態詞可以區分成CP層 (CP-layer)、TP層 (TP-layer) 和vP層 (vP-layer)三個區塊。知識性模態詞位置坐落在大句子 (CP phase)，藉由高層補語連詞ahigh引介限定子句，義務性模態詞分布於TP層，藉由中層補語連詞amid引介「限定子句」，而能願模態詞則分佈在vP層次，藉由低層補語連詞alow引介「非限定子句」，子句內的詞彙動詞不帶有時貌變化，且必須遵守主事者語態限制 (AV-only)。
就句法測試而言，我們有以下發現：(一) 內、外主語的互動上我們發現知識模態詞、義務模態詞比內主語來得高因此位在輕動詞組 (vP) 之上，能願模態詞則低於輕動詞組。(二) 否定詞的互動上，我們先確立了未然否定ini可出現兩個位置，並進一步界定模態詞之間的相對位置依序為：知識模態詞 > 義務模態 > 否定詞 > 義務模態 > 能願模態詞。 (三) 從動詞組刪略的測試中，我們確立了知識模態詞位於指示詞位置，而義務模態詞 (maqati, na’uya) 與能願模態詞位於為中心語位置。(四) 從時體詞的證據上，高於時貌詞組可進一步區別屬知識模態詞表可行性 (possibility) 的maqati「可以」以及低於時貌詞組的義務模態表保證 (commissive)。 (五) 疑問與無定用法的測試上，我們確定了唯有知識模態、義務模態「應該」以及表可行性的義務模態，其句法高度能帶句子層次的隱性偏稱運符，表保證用法的義務性模態、能願性模態則無法認可無定用法反而認可疑問用法。最後針對動後模態詞現象進行討論，並提出動後模態詞的表層語序乃是藉由句法上的操作而來，在本論文的分析下並非反例，而我們將排灣語的句法階層分佈定位如下：[知識模態 > 否定詞 > TP > 義務模態 (commissive) > vP > 能願模態 > VP > V]