大動作號召近千人到行政院前抗議，平權會痛批原民會霸凌山地鄉弱勢漢農，不過，被占用原保地情況嚴重的南投原鄉，有當地議員批評平權會的說法，根本是混淆視聽。

學者認為，原保地的流失，源自於不同時期外來者與這塊土地原住民之間，互動產生的結果，在清領時期與日本時期不同政府統治下，其實維持相當程度台灣山地的獨立性，但還是有前仆後繼的非原民，因為對土地利用需求，進入到原住民族土地內，不過對於這樣的現象，政府並沒有適時透過法令執行去排除或管理，反而在民國47到74年期間，大致做了六次土地清查，放任非法使用狀況能就地合法，同時也進行同化思維政策，導致原住民接觸且進入到所謂的資本主義、土地經濟生活型態，而平權會這次的訴求，也就是再一次複製，施壓國家政府後，明目張膽地透過法律頒行或修正，繼續介入造成原住民族土地流失。

另外，按照原基法第20條，政府承認原住民族土地，其中包括傳統領域土地以及原保地，但現行原保地開發管理辦法處於行政命令屬性，往往受到像是國家公園或其他法的管理限制，學者也建議，要提升原保地開發管理辦法到具有法律位階，健全原保地的法源與管理。