台灣原住民族命名文化豐富多元，不同命名方式，呈現出不同的歷史淵源與脈絡。政府推動回復傳統族名運動成效不彰，族人認為，除了行政流程面臨現實考量，更重要的是，目前回復族名政策並未配合各族群的特殊命名文化，做出更細緻的調整與設計。排灣族為例，傳統命名制度為名字加上家屋名，也就是說一個家屋的所有成員，是共享一個家屋名，但只要個人成長後，另立家戶，就必須取新的家屋名，但排灣族社會目前面臨到的問題是，排灣族現代社會不少族人，在另立家戶後，並未另取新的家屋名，甚至直接把家屋名當成永久姓氏來使用。

族人指出，回復傳統族名，除了回復名字之外，更要去追認自己所屬的家屋名稱，才能真正符合傳統家屋名命名制度。

另外以布農族為例，從五大社群，可分出大氏族、中氏族，再到小氏族，層層結構規範相當嚴謹，從Samu也就是禁忌都清楚規範氏族之間的盟友關係，以及能否通婚。

布農族在氏族繼承上屬於父系制度，也就是每個人的氏族名稱必須承襲父系家族，但由於近年原漢通婚頻繁，不少從母親漢姓取得原住民身分者，若回復傳統族名，登記氏族若承襲母親氏族，是否會打破嚴謹的布農氏族制度？族人認為，應該透過族內會議，認真討論如何包容，或研擬大家可接受的氏族登記方式。

回復傳統族名政策已經通過20多年來，但恢復族名的族人還是少數，族人認為政府若要推動回復族名，就應該要積極面對並設計符能夠包容各族文化特色的族名登記制度。