原住民族傳統領域劃設辦法爭議持續延燒，有人主張退回辦法並提出修正，但也有人強調不要撤趕快畫，雙方立場僵持不下，長期研究並關心土地議題學者認為關鍵不在於退或不退，而是要先釐清同意權的行使範圍以及傳統領域的定義。

學者認為，釐清傳統領域的定義是當務之急，另外官大偉學者劃設辦法能夠明確畫出範圍，對於同意權的行使確實有幫助，但如果傳統領域的定義排除私有化的話，並不利於原住民族社會，認為行使同意權和傳統領域定義可以脫勾處理，另外針對傳統領域排除私有地，學者提出憂心，認為目前劃設辦法只看到憲法對私有財產權的保障，忽略憲法對於原住民土地權的保障，恐怕會流失更多土地。

學者認為在傳統領域定義不明的情況下，訂出劃設辦法，導致雙方都有疑慮，造成對立，強調現階段更應該去探究同意權行使到底是集體權的層次，還是私人財產權的層次，另外同意權的行使會不會對私人財產權造成侵害，這些必須要有更多清楚的公共討論，避免過度激化之下，為了要捍衛各自立場，造成更多誤解。