原住民族傳統領域劃設辦法爭議持續延燒,有人主張退回辦法並提出修正,但也有人強調不要撤趕快畫,雙方立場僵持不下,長期研究並關心土地議題學者認為關鍵不在於退或不退,而是要先釐清同意權的行使範圍以及傳統領域的定義。
學者認為,釐清傳統領域的定義是當務之急,另外官大偉學者劃設辦法能夠明確畫出範圍,對於同意權的行使確實有幫助,但如果傳統領域的定義排除私有化的話,並不利於原住民族社會,認為行使同意權和傳統領域定義可以脫勾處理,另外針對傳統領域排除私有地,學者提出憂心,認為目前劃設辦法只看到憲法對私有財產權的保障,忽略憲法對於原住民土地權的保障,恐怕會流失更多土地。
學者認為在傳統領域定義不明的情況下,訂出劃設辦法,導致雙方都有疑慮,造成對立,強調現階段更應該去探究同意權行使到底是集體權的層次,還是私人財產權的層次,另外同意權的行使會不會對私人財產權造成侵害,這些必須要有更多清楚的公共討論,避免過度激化之下,為了要捍衛各自立場,造成更多誤解。