文化資產保存法多年未修，欠缺對原住民族文化資產的合理規範，立法院教育及文化委員會­28號初審，審到第三條有關有形和無形文化資產定義，立委高金素梅提案修正，原住民族­文化資產中央主管機關應由文化部改為原民會，並寬列預算，要跟原教法一樣，不得低於百­分之二，並進一步訂定原住民族專章，才有效避免爭議產生。

而立委高潞‧以用認為，母法第三條必須定義清楚，何謂原住民族有形和無形文化資產。

原住民族文化資產該如何定義？要由誰來定義？朝野和相關部會還未取得共識，立委鄭天財­強調文資法第三條，如果無法包容原住民族有形和無形文化資產特殊性，可以在第十三條增­列文字，也就是原住民族文化資產辦理指定或登錄，可以不限第三條所列文化資產限制。

立委鄭天財綜歸其他修法版本，文資法第十三條都有明定原住民族文化資產調查、研究、指­定、登錄等事項辦法，文化部要會同原民會訂定，但如果原住民族有形和無形文化資產定義­不清，相關辦法訂出來之後，也容易產生爭議，表示5月將擇期再審文資法，希望取得最大­共識。