家住烏來老街旁的吳姓原住民，搬家依傳統習俗，將原住處40年前 拿到的「啦卡路2號」門牌帶走，卻因此影響居住事實認定，無法取 得政府的「原住民保留地」，蒙受上百萬元損失，類似案例在烏來不 勝枚舉。

新北市原住民族行政局指出，行政院於1990至1998年開放全國55處 原民區劃編原保地，將公有土地還給原民，安定生計；2007年針對申 請不及者啟動補辦計畫，只要原民提供1988年前居住或使用事實，就 能討回土地。

這段時間以來，全國原民共取回1228公頃原保地，只要設定5年地 上權後，可撥付給原住民；但烏來區卻僅22件獲核定，面積共0.78公 頃，居所有原鄉之末。

「烏來原住民帶走門牌的習俗，是原保地申請未過的主因。」原民 局表示，烏來原民房舍多為自行搭建，過去就有「門牌帶著走」的習 俗，搬家時拆下帶往新家，這是造成無法取得土地的原因。

原民局解釋，原住民必須提出居住證明，才能取得土地，不少門牌 早在3、40年前出編，造成門牌登記地號與現址不符，無從認定居住 事實，影響當地原住民的權益。

「不帶走門牌，別人怎麼找得到我？」烏來區王姓原民認為，山區 門牌畫分複雜，有時隔一號就隔一座山頭，門牌就是種標誌，為什麼 不能像身分證隨身攜帶，法令跟現實有落差，希望市府原民局能重新 檢討。

原住民因不熟悉法令，導致權益受損的案例不只烏來地區。新北市 水利局副局長諶錫輝指出，三鶯部落為河川區列管的違建戶，2年前 ，列管編號21號的陳姓原住民，因建物老舊，將房子全數拆除重建。

依照法令規定，整修必須保留原屋架，否則成為隨報隨拆的「新違 建」，查報時惹來公民團體到市府抗議，最後市府從寬認定，必須符 合「原材質、原面積、原高度」條件，這才讓問題告一段落。