近年在台灣禁伐政策下，倒塌的神木成為珍貴樹材的重要來源，市價不菲，卻也引發政府與原住民相互爭奪之戰。對此，農委會林務局及環保團體都認為，應從生態角度著手，合作創造共利，才是解決之道。

倒塌神木視倒下位置有不同處置
林務局副局長楊宏志表示，倒塌神木須看位在何種區位，如自然保護區就不該移動，但若是位在營林區、景觀區等，依法是可運用木材，且珍貴木材是國人資產，透過林務局販賣，所得收入將直接納入國庫，若交由原住民部落是數百人之利，納入國庫則可兩千三百萬人共享。

知名生態專家、台灣生態旅遊協會常務理事楊秋霖認為，從生態立場，台灣近年災害日益嚴重，颱風挾帶的雨量已是過去二、三倍，導致山區倒塌枯木常隨溪流沖刷而下，恐直接衝擊下游水庫、橋梁等，造成大災難，留在當地也容易恐成為森林火災的燃材。

根據美國研究，森林中可留下約一成五的倒木，超過部分則建議可適當移出，「不容易腐爛的檜木、牛樟、櫸木等，價值高昂，又怕遭山老鼠盜採，應該要交給政府保管」。

「山林經營沒有社區參與，註定失敗命運。」楊秋霖強調，其實原住民跟政府乃至學校應合作共創雙贏、三贏，例如屏東社頂自然公園，就是由屏東科技大學與在地的社頂部落結合，透過訓練讓部落認同在地環境，甚至化身生態導遊，教導遊客親近大自然，感覺爭奪倒塌枯木都是枝微末節的事，應該從長遠角度觀看。

台大與原民都沒錯 所看標的不同
楊宏志也點出台大及原住民彼此的盲點，他認為雙方都沒錯，只是所看的「標的」不同。森林法談的是樹木，原住民基本法講的是人權，不同的法令中間有模糊地帶，有待未來修法使其完備，林務局都尊重，將來任何林班地產物，都會跟原住民合作，避免爭端發生。